AA1 = c' est la note que vient d' attribuer l' agence de notation MOODY's à la France. Quelques précisions utiles : dans l' échelle des notes de MOODY's c' est la seconde note en haut du tableau (après le célèbre AAA, ou triple A), donc la situation de la FRANCE n' est pas si catastrophique que cela, malgré les dires de Florence PARISOT, présidente du MEDEF. En janvier dernier, c' est l' agence STANDARD and POORS qui avait abaissé également d' un cran la note de la FRANCE (du triple A à AA+). Cela n' a pas amené de grands bouleversements pour la FRANCE sur les marchés financiers : la France a réduit le fameux spread avec l' ALLEMAGNE. Ce spread, dont sont si friands les marchés financiers, c' est tout simplement l' écart entre le niveau d' intérêt de la FRANCE lorsqu' elle rembourse les empunts qu' elle a effectués et le niveau des mêmes emprunts pour l' ALLEMAGNE.Ce taux concerne les emprunts d' une durée de 10 ans. Ils sont actuellement de 2,29% pour la FRANCE après avoir culminé en 2011 à 4,65%. Enfin, ces deux agences de notation (qui figurent au top des trois plus importantes agences de notation mondiales avec FITCH ratings) sont américaines. Elles ont la bonté de noter les Etats gratuitement et en fait, elles reflètent les désirs des marchés financiers anglo-saxons (et des autres aussi) , à savoir :

+ améliorer la compétitivité des Etats européens

+ avoir une direction politique plus affirmée au niveau de l' UE

+ faire les réformes structurelles pour diminuer le rôle de l' Etat et de la protection sociale avec aussi diminuer les salaires.

Florence PARISOT s' est engouffrée dans cette si belle occasion pour réclamer "plus de réformes, des réformes plus profondes, des réformes décisives" accompagnées du "consensus des organisations syndicales" dans la négociation en cours sur la sécurisation de l' emploi qu' elle souhaite étendre à la flexicurité (cette flexicurité permettrait aux employeurs de se prêter leurs salariés en cas de besoins ponctuels).

Malheureusement, le pouvoir socialiste en place a embrayé immédiatement à ces désirs: François HOLLANDE a réaffirmé la nécessité de "maintenir le cap" ( = continuer à pratiquer sa politique libérale), le ministre MOSCOVICI s' est dit prêt à soutenir les efforts des sociétés etc...

Dans tout cela il ne faut voir que la poursuite d' une attaque de grande envergure contre les classes pauvres et les classes moyennes de la France en continuant de liquider le modèle social et économique issu du Programme National de la Résistance en 1945. Cette attaque est menée par la finance internationale qui veut encore et toujours accroître ses bénéfices financiers à court terme, et elle est soutenue par le social - libéralisme du PS français. Il y a d' autres manières de concevoir notre société et de mener d' autres politiques alternatives : les deux dernières en date :

+ le livre de Pierre LAURENT "Prenez le pouvoir"

+ le contre - budget du Parti de Gauche.

Tout n' est pas joué d' avance. Les résistances populaires s' amplifient en Europe. J' aurai l' occasion d' y revenir.

"Des" article indéfini au pluriel, soit au masculin, soit au féminin, cela dépend du sustantif auquel il se rapporte. Prenons un exemple :

" Il y a sur ce point [la hausse de la TVA] une inflexion, je l' assume. Le recul accéléré de notre potentiel industriel, la faiblesse de la croissance appelaient à des mesures énergiques. Nous les avons prises." François HOLLANDE, le 10 novembre 2012.

Dans ce  cas précis, l' article indéfini est féminin pluriel puisqu' il se rapporte au substantif "mesures". Par essence indéfini, cet article apporte un flou conséquent sur les mesures prise par François HOLLANDE et son gouvernement. La hausse de la TVA dans différents secteurs (transport en commun, restauration, travaux de rénovation de l' habitat et passage de 19,6% à 20% pour d' autres secteurs) va rapporter 7 milliards d' euros par an à l' Etat. Ce qui correspond  grosso modo aux 6,6666666666 milliards d' euros accordés aux entreprises sans véritables contre - parties (en fait 20 milliards d' euros sur trois ans) . Il est à craindre d' autres mesures par la suite comprises dans ce "des". Cette augmentation de la TVA, jadis considérée comme "injuste, inopportune, infondée et improvisée" par François HOLLANDE le 30 Janvier 2012 à BREST, est tirée du rapport GALLOIS, alors que notre situation économique n' a pas changée (toujours aussi peu de croissance, toujours le spectre de la récession).

Cela nous rappellle les 1 000 milliards d' euros accordés aux banques privées européennes par la BCE début 2012, également sans de véritables contre - parties puisque les crédits aux entreprises ont baissé de 6% en moyenne depuis deux ans.

Les cadeaux fiscaux accordés aux entreprises (à la grande joie du MEDEF) et la hausse de la TVA nous sont présentés comme "résolument de gauche" par Jean-Marc AYRAULT. Cette politique libérale de gauche resemble étonnament à la politique libérale de droite menée pendant 10 ans. Elle est également appliquée dans tous les Etats européens sous l' appellation de plans d' austérité (avec des baisses des retraites et pensions, les salaires gelés ou diminués pour les fonctionnaires, la baisse des salaires etc...). Cette politique libérale de gauche est un rideua de fumée car elle n' est pas de gauche. Si le pouvoir socialiste perd les prochaines élections (surtout municipales et territoriales) ce ne sera pas la faute du Front de Gauche qui la condamne  énergétiquement.

La semaine dernière, l' agence de notation STANDARD and POOR'S a été condammnée à compenser les treize collectivités territoriales d' Australie qui ont perdu des millions de dollars pour lui avoir fait confiance sur la note AAA concernant des produits financiers toxiques venant de la banque néerlandaise ABN AMRO. Le tribunal australien concerné a jugé comme "trompeuse" la note attribuée par STANDARD and POOR'S.

Certes, ce n' est pas la première fois qu' une agence de notation accorde des notes très flatteuses à des produits financiers ou à des sociétés (rappelons les affaires ENRON, PARMALAT, ...) car ces agences sont à la fois noteuses et conseillères, d' où un conflit d' intérêt.

Mais c' est la première fois qu' une agence est condamnée. Et comment cela a - t - il pu arriver? Par une loi qui autorise les plaintes collectives (en anglais une "class actions"). Cette loi est en vigueur aux USA, au Canada, aux Pays - Bas et en Belgique.

Mais pas en FRANCE. Madame TAUBIRA, Garde des  Sceaux,  y songe pour 2013. Mais de manière très réductrice en limitant l' application de cette loi aux conflits entre consommateurs lésés et une entreprise ou un grand groupe, et sur de petits abus. Le MEDEF s' oppose toujours depuis des années contre une loi autorisant les plaintes collectives.

Une telle loi serait pourtant nécessaire sur deux plans :

* plan juridique non seulement pour protéger la santé des consommateurs mais aussi pour leur garantir des conditions humaines d' existence et de vie (pensons aux dégâts sur la santé humaine et sur l' environnement causés par l' exploitation des gaz de schistes par exemple)

* plan moral : les citoyens auraient un moyen pour s' opposer et résister à des actions qui deviendraient ainsi délictueuses : par exemple s' opposer aux dettes odieuses qui sont une partie importante des dettes qui accablent les Etats et leurs peuples par la volonté spéculatrice des grandes banques internationales, des sociétés transnationales et des puissants fonds financiers.

Un exemple à suivre et à développer donc, à un moment où l' Union européenne veut à tout prix empêcher la démocratie citoyenne de s' exprimer.

Un seul exemple de pantouflage tiré de l' hebdomadaire POLITIS de cette semaine : le Préfet de Loire - Atlantique qui exerçait ses fonctions de juin 2007 à juillet 2009,  et qui a donc procédé à l' appel public à la concurrence pour la construction de l' aéroport (="grand projet inutile") de Notre - Dame des Landes a un poste de conseiller à VINCI autoroutes. Or c' est précisément cette société VINCI qui a été désignée concessionnaire du projet aéroportuaire de Notre - Dame des Landes en juillet 2010 lorsque cet ancien Préfet était à la Cour des Comptes.Or ce pantouflage a été jugé légal car il a été visé par la commission de déontologie des fonctionnaires.

A ce propos, manifestation nationale le 17 Novembre à..... Notre - Dame des Landes en réponses aux brutalités policières commises à l' encontre des opposants et occupants pacifiques ces deux dernières semaines.

Ces gens qui nous gouvernent ont un très grande facilité de passer de responsabilités publiques à des responsabilités privées (et inversement). En voici plusieurs exemples européens :

* Klaus REGLING : il a dirigé un hedge fund de 1999 à 2001. Il a été aussi Ministre des Finances en Allemagne, consultant en économie pour la Commission européenne, responsable au FMI. Maintenant il est Président du Fonds Européen de Solidarité Financière (=FESF) qui vient en aide aux etats européeens en difficulutés. Ce FESF va être remplacé par le Mécanisme Européen de Solidarité (=MES) dont le Président sera Klaus REGLING!

* Jacques de la ROSIERE : il a été haut fonctionnaire au Trésor français, Directeur Général du FMI et maintenant conseiller à BNP-Paribas.

* Olli REHN : a été Commissaire européen à l' Elargissement (lorsque l' UE a intégré les anciens Etats de l' Europe de l' Est); il est actuellement Commissaire européen aux Affaires Economiques et Monétaires (un poste clé au sein de la Commission eurropéenne)

* Mario MONTI : : il a été Commisaire européen de la Concurrence, mais aussi consultant pour Goldman SACHS(= international advisor); il est membre du comité de direction du Groupe Bilderberg. Il a été propulsé récemment au poste de Premier Ministre en Italie.

* Mario DRAGHI : il a été responsable à GOLDMAN SACHS pour l' Europe de 2002 à 2005 (en pleine crise grecque des CDS déclenchée par GOLDMAN SACHS), il a été responsable de la Banque Mondiale, Gouverneur de la Banque d' Italie (banque centrale); il est Président de la BCE tout en restant membre du G30 ( qui est un forum des trente plus grands financiers publics et privés) = conflit d' intérêt?????

Mais ceci est valable pour des Français (voir l' article de demain)