Traficotages financiers

Dernier scandale en date : des banques genevoises ont permis à ce que l’ argent public malaisien atterrisse sur un compte privé du Premier ministre de Malaisie : « Des banques suisses sont effectivement impliquées dans le vol de fonds publics malaisiens, dont une partie aurait atterri sur les comptes du premier ministre du pays Najib Razak. Et Genève est bel et bien le point de départ du scandale qui secoue le pouvoir de Kuala Lumpur depuis à peu près un an. » LeTemps.ch du 29 Janvier 2016.

Par quels moyens ? 4 milliards de $ dormiraient dans les coffres des banques « BSI, RBS Coutts, Credit Suisse, JPMorgan, Falcon Private Bank, Banque privée Edmond de Rothschild, » ainsi que dans « la société genevoise PetroSaudi, un groupe pétrolier cofondé en 2005 par le Saoudien Tarek Obaid et détenu par le prince Turki Bin Abdullahp. » article cité ci-dessus. Avec la complicité de fonctionnaires malaisiens (anciens et actuels dont deux Saoudiens) par des construction s financières passant par l’ Arabie saoudite et par DUBAÏ en lien avec des projets de construction . Et avec la complicité « d’anciens responsables du fonds souverain malaisien 1MDB » (article cité). En résumé corruption se lie avec détournement de l’argent public et opacité financière.

Voici quelques mesures pour lutter contre ce genre de chose (tirées du Manifeste des Economistes Atterrés, plus de réflexions personnelles)

5)        Renforcer significativement les contre – pouvoirs dans les entreprises pour les obliger à prendre en compte les intérêts des parties prenantes.

5 bis)    Obligation, pour toute société, en direction des autorités fiscales, administratives et judiciaires compétentes de l’ Etat où réside ladite société et en direction de tout Etat enquêteur:

 * de publier sa structure organisationnelle interne : direction et managements, secteurs d’ activités etc…

 * de publier sa structure financière interne :

             +  provenance détaillée des fonds propres et informations personnelles et non personnelles concernant les investisseurs extérieurs intervenant dans les fonds propres avec obligation de déclaration de la provenance et de la composition des capitaux desdits investisseurs

           + provenance détaillée des fonds extérieurs de la société (même principe que ci-dessus)

* de publier tout mouvement de capital, de prix de transfert, de transfert de marchandises avec une société filiale, une filiale de filiale,  une société sœur.

 4 ter)   Interdiction des sociétés écrans (en les déclarant « nulles de plein droit »): la société ENRON avait crée 800 sociétés écrans implantées dans les paradis fiscaux . Il existerait 3 millions de sociétés – écrans dans le monde (Survie Monde). Si cette interdiction n’ est pas réalisable, les obliger à intégrer des précisions dans leurs statuts

 + concernant le donneur d’ ordre réel

 + concernant le bénéficiaire ultime réel

 Le refus de fournir ces précisions  peut entraîner, par la loi, la nullité des transactions financières qu’ elles réalisent.

Gérard ESTIOT

Faut pas désespérer, ça finit toujours par arriver

Deux amendes importantes concernant les multinationales qui pratiquent l’ optimisation fiscale :

·        GOOGLE va payer 188 millions de £ pour rattraper un retard d’impôts (depuis 2005) en Grande – Bretagne

·        Le groupe APPLE va payer 318 millions d’ euros à l’ Italie pour solde de tout compte suite à une fraude fiscale.

Ces amendes arrivent après que l’ OCDE ait mis en place un mécanisme pour lutter contre la fraude fiscale des multinationales, mécanisme adopté par le G20 à ANTALYA (Turquie).

Ce qui démontre que des progrès sont possibles en matière de fraude fiscale. Nous pouvons nous interroger toutefois sur le montant de ces amendes par rapport au poids économique des filiales de ces multinationales dans l’ Union européenne. Et nous demander si des dispositifs similaires ne pourraient pas être déployés au niveau de l’ évasion fiscale dans l’ Union européenne et hors Union européenne ainsi que sur la transparence des sociétés écrans et des sociétés financières opaques qui oeuvrent dans le paradis fiscaux européens et mondiaux.

Gérard ESTIOT

Sombre perspective ou avenir radieux ?

Le Président de la Banque Centrale Européenne (= BCE) Mario DRAGHI vient de réaffirmer le maintien du « Quantitative Easing » (= le rachat massif des dettes des Etats européens, QE) pour relancer l’ économie européenne qui traîne depuis plusieurs années. Donc la BCE rachète les obligations d’ Etat à des possesseurs particuliers, car elle ne peut prêter directement aux Etats. Ce sont les spéculateurs sur les Dettes souveraines des Etats qui s’enrichissent.  A cette annonce toutes les Bourses européennes repartent à la hausse.

Actuellement non seulement la reprise ne reprend pas, mais l’économie est déflationniste : les entreprises n’ investissent pas, elles ne créent pas d’ emploi, les banques préfèrent mettre leur argent à la BCE (même avec des taux d’ intérêt négatifs). Le prix du pétrole baisse, ce qui pourrait entraîner la baisse des prix. Le pouvoir d’ achat des particuliers n’ augmente que par cette baisse du prix du pétrole. Même « sans limites » le QE ne suffit pas à relancer l’ économie européenne. Si les entreprises n’ investissent pas et si les salaires n’ augmentent pas , tout va continuer comme maintenant. C’est – à – dire que de la déflation on peut tomber dans la récession. Et ça, c’est mauvais pour les affaires.

En France, le CICE bénéficie aux Petites et Moyennes Entreprises (=PME), aux Entreprises de Taille intermédiaire (= ETI) par des allégements d’ impôts et d’ cotisations sociales mais globalement il n’ a pas crée d’ emploi même s’il a permis d’ ensauver. Le CICE sert à baisser le coût du travail, pas à développer l’ emploi. Et HOLLANDE continuera dans cette voie en 2016 aau grand plaisir du MEDEF.

Une étude récente a montré que les 62 familles les plus riches possèdent autant que ce que possède la moitié de la population de notre planète. Et que l’ enrichissement se poursuit toujours pour les mêmes.        Comme les actionnaires du CAC40. Et le Conseil d’ Analyse Economique (=CAE) propose de réformer les retraites en baissant le taux de remplacement (actuellement 75% de l’ ancien salaire pour une retraite à taux plein). Ce sont les retraités futurs qui vont déguster, car il y a de plus en plus de retraités pauvres. Il devient urgent de changer le logiciel libéral.

Gérard ESTIOT

Le sommet mondial de DAVOS (Suisse) prévoit une augmentation de 5 millions de chômeurs dans 15 pays développés et émergents pour cause de quatrième révolution industrielle concernant la numérisation et l’ impression 3D. En plus il envisage l’ augmentation des inégalités salariales entre les femmes et les hommes.

François HOLLANDE pousse à la création des micro-entreprises et aux auto-entrepreneurs en espérant la baisse du chômage par ce biais. Mais en 2015 le nombre des auto-entreprises a baissé de 21,1%. Pas si attirant que cela ce dispositif malgré sa présentation par les médias.

Les cadeaux financiers (par les allégements successifs des cotisations sociales patronales ) aux entreprises n’ont pas aider à réduire le chômage. Et la Cour des Comptes envisage de réduire les indemnités chômage pour gagner 422 millions d’ euros. Et repousser à 55 ans les indemnisations chômages des plus de 55 ans (au lieu de 50 ans actuellement). Là encore 450 millions d’ euros économisés. Toujours les mêmes recettes : moins payer les salariés, moins payer les chômeurs.

La Banque centrale Européenne fait marcher la planche à billets car la reprise économique ne vient pas. Les entreprises n’ investissent pas vu la morosité économique ambiante d’autant plus que les Bourses baissent à cause du ralentissement chinois, du ralentissement américain et de l’ euro qui se maintient face au dollar. Les spéculateurs perdent de l’ argent, c’est bien dommage pour eux !

Les médias nous préparent à accepter une nouvelle période de l’ Etat d’urgence. Malgré les informations du Syndicat de la Magistrature vers une forme d’ Etat policier. Surtout ne pas changer le logiciel libéral.

Gérard ESTIOT

USA, octobre 2015